A la question pourquoi, il est aisé
de répondre : l’ère des énergies fossiles tirant à sa fin et le contexte
environnemental étant plus que préoccupant, plus personne ne se pose la question du bien
fondé d’un passage aux énergie renouvelables, mais encore faut-il que les
consommateurs sachent comment vivre ce changement. Aujourd’hui, il faut être
expert ou passionné pour pouvoir comprendre vers quoi nous devons évoluer tant
les procédés sont différents, évoluent vite, et la recherche dans ce secteur
est soutenue depuis quelques années.
L’Allemagne, pionnière dans ce domaine, est
talonnée par la
Californie qui investit massivement dans
ces nouvelles énergies. Plus de 1 milliard de dollars ont été investis sur le
premier semestre 2007 aux USA.
En quoi cela me
concerne t’il ?
Prenons l’exemple d’une famille de classe moyenne
ayant 2 emplois et 2 enfants
Revenu moyen mensuel = 2800€
Budget énergétique mensuel moyen = 293€
Soit plus
de 10% et vraisemblablement près de 15%
selon certains chiffres publiés dans la presse, et malheureusement, ce chiffre
ne va faire que progresser.
En 1999, une étude d’un mensuel sur la maison donnait
les chiffres suivants, en titrant :
« Le fioul toujours économique », voyons ce qu’il en est 10 ans
plus tard !
1999
Coût annuel énergétique d’une maison de 150m2 en zone H1
isolation normes 1980
Base de
consommation annuelle 250kw/h m2 - an
Bois 4300 F = €
655
Gaz naturel 5000 F = €
762
Mixte électricité et bois 5200 F = € 792
Fioul 5300 F = €
807
Electricité 7300 F = €
1112
Propane 7400 F = €
1128
2008
Voilà ce
que donneraient ces nouveaux chiffres aujourd’hui avec les mêmes normes années
1980 Base de consommation annuelle 250kw/h m2 - an
Bois = €
955
Fioul= €
1680
Gaz = €
2160
Electricité
= € 3900
2008
Maison
norme RT2005. Base de consommation annuelle 85kw/h m2 - an
Bois = €
330
Fioul= €
571
Gaz = €
734
Electricité = €
1337
Répartition budget
énergétique
Carburant
Chauffage
Consommation
eau chaude sanitaire
Le gaz est devenu la première source d’énergie pour la
production d’eau chaude, sanitaire ou chauffage, mais la hausse du gaz ces dernières
années est de près de 30% ; comment, dans ces conditions et avec les
hausses prévisibles, ne pas réfléchir à un changement ? Dans certains
domaines, des alternatives semblent possibles.
Géothermie,
solaire thermique, etc… mais qu’en est-il dans les transports ?
Aujourd’hui peu d’alternative !!!
Aussi surprenant que ce soit, les alternatives au
moteur explosion ne sont pas prêtes aujourd’hui ! Le moteur hybride électrique/essence
existe mais il y a bien encore le mot essence ;
le véhicule entièrement électrique, rechargeable, n’est peut être pas
l’alternative espérée car sa neutralité sur l’environnement est contestée et la
pile à combustion pour la voiture hydrogène nous est annoncée en France
que pour 2015. Serait-ce le fait des lobbys, ou une volonté des industriels de
retarder ces développements pour finir d’écouler les stocks de véhicules
carburant fossile, quitte à mettre en péril l’économie de notre pays ?
Il semblerait que Honda ait décidé
de passer à la vitesse supérieure et fasse office de pionnier en présentant un
véhicule à hydrogène à prix abordable, la
Honda FCX Clarity qui, semblerait-il, serait commercialisée en location cette année
au prix de 600$ par mois…. mais en Californie seulement !
Liens à découvrir
|
